Pressebereich

Bei der Umstellung auf die vernetzte Produktion sehe ich die Hauptgefahr in den zahlreichen Kanälen, Schnittstellen und Protokollen, die das Unternehmen seinen Kooperationspartnern anbieten muss, um eine vernetzte Produktion im großen Stil zu realisieren. Gelingt es einem Angreifer, in solche Verbindungen einzudringen, so sind alle Systeme, die mit diesen in IT-Verbindung stehen, gefährdet. Um diese Schäden abzuwenden, bedarf es eines gestaffelten Schutzkonzepts. Im IUNO-Projekt forschen wir an den nötigen Verteidigungsfronten, um dafür praktikable Lösungen zu entwickeln.

Vor der Dritten Industriellen Revolution sagte damals der 36. US-Präsident Lyndon B. Johnson: „Die Automatisierung ist nicht unser Feind. Unsere Feinde sind Unwissenheit, Gleichgültigkeit und Trägheit.“ Anhand dieser aufrüttelnden Worte möchte ich nur zeigen, dass wir und nicht die Technik bei jedem Wandel die Hauptrolle spielen und genügend gesellschaftlicher und politischer Diskussionsstoff von Fachkräftemangel bis hin zu „German Angst“ vorhanden ist, um Gründe zu finden, warum die Vorteile des digitalen Wandels noch nicht genutzt werden.

Der Grad der höheren Automatisierung in Industrie 4.0 wird mit der Vernetzung bisher separater, unvernetzter Entitäten an das Internet und damit mit einem erhöhten Datenaufkommen erkauft. Big Data –Analysen versprechen dann nicht nur Chancen im Hinblick auf die Verbesserung eigener Wirtschaftstätigkeit, sie bieten gleichfalls Risiken durch die Auswertung etwa von Konkurrenten. Das Ausspähen von Daten, Kopieren oder Nachahmen von Geschäftsmodellen, die auf digitale Produkte setzen, ist dann ebenso ein Risiko, wie auch die Ausfuhr digitaler Produkte mit starker Verschlüsselung, die ihrerseits gegen Ausfuhrbestimmungen verstoßen können.

Effektive Angriffe zielen inzwischen nicht mehr auf Schwachstellen in der Kryptographie, sondern auf die Integrität des Gesamtsystems. Gelingt es dabei dem Angreifer den Code oder die Systemstruktur durch Schadsoftware oder geänderte Hardware in seinem Sinne zu verändern, so kann er damit alle konventionellen Schutzmaßnamen umgehen. Der in IUNO entwickelte Sicherheitschip enthält deshalb eine kryptographische Funktion um die Integrität des Codes und indirekt auch den Status von Soft- und Hardware zu messen. Durch Überprüfen der Signatur können dann ungewollte Veränderungen erkannt und Gegenmaßnamen eingeleitet werden.